背景概述

近年來，隨著城市化進程的加速，城市管理成為社會各界關(guān)注的焦點，城管作為城市管理的重要力量，承擔著維護城市秩序、環(huán)境衛(wèi)生和市容市貌等重要職責(zé)，在實踐中，城管隊伍的管理和執(zhí)行方式也引發(fā)了不少爭議，中央正式取消城管，標志著我國城市管理模式的重要轉(zhuǎn)型。

中央取消城管的決策原因

1、城管職責(zé)定位不清：長期以來，城管職責(zé)范圍廣泛，涉及城市規(guī)劃、環(huán)境衛(wèi)生、市容市貌、交通管理等多個領(lǐng)域，由于職責(zé)定位不清，導(dǎo)致城管在執(zhí)行過程中難以把握尺度，容易引發(fā)社會爭議。

2、執(zhí)法方式需改進：部分城管執(zhí)法過程中存在粗暴執(zhí)法、過度執(zhí)法等問題，損害了公眾利益，影響了政府形象。

3、城市化進程中的新問題：隨著城市化進程的加速，城市管理的復(fù)雜性不斷提高，需要更加靈活、高效的管理方式。

基于以上原因，中央決定正式取消城管，推動城市管理模式向更加精細化、科學(xué)化、智能化方向發(fā)展。

城市管理的轉(zhuǎn)型方向

1、強化政府引導(dǎo)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合：取消城管后，政府需要更多地發(fā)揮引導(dǎo)作用，引導(dǎo)市場主體參與城市管理，形成政府引導(dǎo)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的城市管理模式。

2、推動智能化管理：借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段，推動城市管理的智能化，提高城市管理效率。

3、加強跨部門協(xié)同：加強城市規(guī)劃、交通管理、環(huán)境衛(wèi)生等相關(guān)部門的協(xié)同，形成合力，共同推進城市管理水平的提升。

取消城管后的挑戰(zhàn)與對策

1、城市規(guī)劃與建設(shè)的責(zé)任主體不明確：取消城管后，需要明確城市規(guī)劃與建設(shè)的責(zé)任主體，確保城市發(fā)展的有序進行。

2、城市管理力量的整合與優(yōu)化：在取消城管的背景下，需要整合和優(yōu)化城市管理力量，提高城市管理效率。

3、加強執(zhí)法力度與規(guī)范執(zhí)法行為：在取消城管后，需要加強其他執(zhí)法部門的執(zhí)法力度，同時規(guī)范執(zhí)法行為，確保城市管理的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

4、提高公眾參與度和社區(qū)自治能力：政府應(yīng)鼓勵公眾參與城市管理，提高社區(qū)自治能力，形成共建共治共享的城市管理格局。

5、加強宣傳教育，提升市民素質(zhì)：通過加強宣傳教育，提高市民的文明素質(zhì)和法律意識，為城市管理創(chuàng)造良好的社會氛圍。

案例分析

以某市為例，取消城管后，該市政府通過引入市場機制，鼓勵企業(yè)和社會組織參與城市管理，加強智能化建設(shè)，運用現(xiàn)代信息技術(shù)手段提高城市管理效率，該市政府還加強跨部門協(xié)同，形成合力推進城市管理水平的提升，在取消城管的背景下，該市的城市管理取得了顯著成效。

中央正式取消城管，是我國城市管理模式的重要轉(zhuǎn)型，在取消城管的背景下，政府需要強化引導(dǎo)，發(fā)揮市場作用，推動智能化管理，加強跨部門協(xié)同，提高城市管理效率，也面臨城市規(guī)劃與建設(shè)責(zé)任主體不明確、城市管理力量整合與優(yōu)化等挑戰(zhàn)，需要采取相應(yīng)對策，確保城市管理的連續(xù)性和穩(wěn)定性，取消城管是城市管理模式的創(chuàng)新與發(fā)展，將為我國城市化進程注入新的動力。